施工记录不完整导致无法追溯
装修后业主在治理完成后，往往只关心最终的检测数据是否达标，却容易忽略施工记录是否完整。实际上，一份规范的施工记录应当包含施工日期、具体区域（如卧室、客厅、厨房）、使用的药剂名称和用量、施工人员信息以及每个区域治理前后的现场照片。这些记录不仅是治理过程的证明，更是后续出现问题时追溯的依据。如果施工记录缺失，一旦几个月后空气质量再次波动，就难以判断是治理不彻底还是新污染源进入。
例如，某位业主在治理后未保留任何施工记录，半年后发现卧室甲醛浓度回升，但无法确定当时该区域是否被治理、使用了什么药剂。最终只能重新检测和治理，既浪费时间又增加费用。因此，治理完成时业主应当主动索取并核对施工记录，确保每项内容填写完整，并将记录与检测报告一同保存。
复检条件不一致影响效果判断
治理效果好不好，最终要靠复检数据来说话。但很多业主不知道，复检时的采样点位置、采样条件（如关闭门窗时长、室内温度）必须与初检保持一致，否则两次数据无法直接比较。例如，初检时在卧室中心位置采样，复检时却改到角落，或者初检时密闭12小时，复检只密闭8小时，这样的结果即使数值下降了，也不能真实反映治理效果。
为了避免数据偏差，业主应在初检时记录下每个采样点的具体位置（可以拍照标注），复检时要求治理公司按同样的点位和条件重新采样。同时，治理公司也应主动告知复检的标准化流程，确保数据可比。只有条件一致，复检报告才能作为治理是否合格的可靠依据。
费用不透明产生争议
费用问题是治理服务中常见的争议点。一些治理公司报价时只给一个总价，不列明细，导致后期可能产生额外收费。例如，报价中是否包含所有房间的治理？是否包含治理后的复检费用？药剂超出标准用量是否加价？这些问题如果在签合同前没有明确，很容易引发纠纷。规范的报价应当将检测费、治理费、材料费（如药剂、防护耗材）以及其他服务费（如复检、售后）逐项列出，并注明计量方式和单价。
业主在对比不同公司时，可以要求对方提供分项报价单，并仔细阅读费用包含的范围。同时，合同中应注明无隐藏收费条款，避免后期加价。例如，某公司报价时注明治理费按面积计算，但未说明阳台、卫生间是否包含在内，业主验收时才发现这些区域需要额外付费。提前确认费用明细，能够有效减少后期争议。
售后维护安排不明确
治理完成后，很多业主以为就万事大吉了，实际上，室内空气质量可能会因为家具持续释放、温湿度变化等因素而波动。因此，治理公司是否提供定期回访和复检服务，维护周期和内容是否明确，直接关系到长期居住的安全感。好的服务商会约定在治理后3个月、6个月进行回访，并提供一次免费复检，同时告知业主日常通风、净化器使用等维护建议。
例如，某治理公司会在合同里写明：治理后1年内提供2次免费复检，每次复检前会提前联系业主预约时间，复检后出具报告并对比初检数据。如果发现数值回升，还会安排免费补治。这样的售后安排能让业主住得更放心。因此，在签订合同前，业主应当主动询问售后维护的具体内容，并将相关承诺写入合同条款。